Первичный анализ дела (24-72 часа после задержания)

Что проверяем:

1. Квалификацию (отличие грабежа от разбоя):

   • Грабеж (ст. 161 УК РФ) – открытое хищение без насилия или с насилием, не опасным для жизни.

   • Разбой (ст. 162 УК РФ) – нападение с применением насилия, опасного для жизни, или с угрозой такого насилия.
     Пример: Если нет реального вреда здоровью – оспариваем разбой, переквалифицируем на грабеж.

2. Основания задержания (ст. 91 УПК РФ):

   • Был ли явный умысел на хищение?

   • Есть ли доказательства насилия (медэкспертиза, видео)?

3. Статус подзащитного:

   • Подозреваемый / обвиняемый?

   • Есть ли алиби (проверяем сразу, пока свидетели помнят детали)?

2. Тактика защиты на следствии

2.1. Оспаривание состава преступления

Для грабежа:

• Доказываем, что хищение было тайным (значит, это кража, ст. 158 УК РФ – более мягкое наказание).

• Нет признаков открытости: потерпевший не видел действия или не осознавал их.

Для разбоя:

• Оспариваем опасность насилия:

  • Нет реального вреда здоровью (только угроза)? → Переквалификация на грабеж.

  • Оружие было непригодным (игрушечный пистолет)? → Нет квалифицирующего признака (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Пример из практики:
*Постановление ВС РФ №4-УД24-1 (2024):* Угроза ножом без реального применения переквалифицирована с разбоя на грабеж.

2.2. Работа с доказательствами

1. Требуем исключения недопустимых доказательств (ст. 75 УПК РФ):

   • Показания, данные без адвоката.

   • Видео/аудио с нарушениями фиксации (нет подписи оператора).

2. Заказываем альтернативные экспертизы:

   • Медицинскую: степень вреда здоровью (если есть побои).

   • Трасологическую: анализ следов на месте преступления.

3. Ищем свидетелей защиты:

   • Люди, которые видели ситуацию иначе (например, конфликт начал потерпевший).

2.3. Давление на потерпевшего

• Проверяем, не является ли обвинение ложным (например, из-за личного конфликта).

• Если потерпевший отказывается от претензий – ходатайствуем о прекращении дела (ст. 25 УПК РФ).

3. Судебная стадия: ключевые аргументы

3.1. Для грабежа (ст. 161 УК РФ)

Основные линии защиты:

1. Нет умысла на хищение (например, взял вещь по ошибке).

2. Добровольная выдача имущества (нет «изъятия»).

3. Малозначительность (ст. 14 УК РФ – если украдена вещь на 500 руб.).

3.2. Для разбоя (ст. 162 УК РФ)

Способы смягчения:

1. Нет реального насилия (только угроза).

2. Подзащитный не применял оружие (или оно было муляжом).

3. Деяние совершено впервые + возмещен ущерб → ходатайство о УДО (ст. 73 УК РФ).

4. Особые ситуации

4.1. Если подзащитный признает вину

• Договариваемся о смягчающих обстоятельствах (ст. 61 УК РФ):

  • Раскаяние (явка с повинной).

  • Возмещение ущерба.

• Просим условный срок (ст. 73 УК РФ).

4.2. Если есть сомнения в причастности

• Требуем проверки алиби (данные с камер, свидетели).

• Указываем на процессуальные нарушения (например, опознание проводилось с нарушениями).

5. Судебная практика 2024

1. Определение ВС РФ №45-УД24-5: Грабеж переквалифицирован в кражу, так как потерпевший не видел момент хищения.

2. Постановление ВС РФ №78-УД24-12: Разбой смягчен до грабежа из-за отсутствия реального вреда здоровью.

6. Что нельзя упускать

1. Сроки следствия – если нарушены, ходатайствуем о прекращении дела.

2. Показания потерпевшего – ищем противоречия.

3. Вещественные доказательства – проверяем, как их изымали.

Чек-лист для адвоката

1. Проверить квалификацию (грабеж/разбой).

2. Собрать доказательства невиновности (алиби, экспертизы).

3. Давить на процессуальные нарушения.

4. Использовать право на примирение (если ущерб возмещен).